|
3月12日，日本首相安倍晋三在国会答辩时公开质疑东京审判。他宣称，对甲级战犯的判决是根据“战胜国的判断裁定的罪名”，而非日本人的定罪。这种说法是日本右翼为军国主义战犯翻案的一种诡辩，早已有之。其逻辑是：“胜者为王败者寇”，东京审判是“战胜国对战败国的审判”，想以此否认日本存在甲级战犯。其目的是，通过否定东京审判洗刷战犯罪名，为日本政客参拜靖国神社鸣锣开道，重振所谓“日本精神”。
如今，安倍作为首相在国会发表这种言论，其是否代表日本的国家意志值得高度关注。特别是在每年一度的日本靖国神社春季大祭即将到来之际，安倍的此番言论似弦外有音。
人们记得，在德日意法西斯发动的第二次世界大战中，战火烧遍近40个国家，世界上平均每5个人中就有4个人被卷入战争苦难，有5000多万人丧生。先后参与反法西斯战争的国家达47个，除法西斯轴心国以外，占当时主权国家的70%以上。1945年8月8日，美苏英法等国签署《关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定》。其中规定，对犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪的个人必须追究战争责任。据此，1945年11月到1946年10月，国际军事法庭在德国纽伦堡对23名纳粹主要战犯进行了国际审判。
同年8月14日，裕仁天皇及日本政府接受的《波茨坦公告》规定：“对于战争罪犯，包括虐待吾人俘虏者在内，将处以法律之严厉制裁。”日本政府1951年在《旧金山和约》中明确承诺，接受远东国际军事法庭的判决。既然如此，日本必须接受东京审判的结果，而不得借口所谓不是日本人的审判而予以否定。
东京审判，是继纽伦堡审判后，于1946年5月至1948年11月远东军事法庭对日本军国主义战犯进行的国际审判。因法庭设在东京，故亦称东京审判。由中国、美国、苏联、英国、澳大利亚、加拿大、法国、荷兰、新西兰、菲律宾和印度等11国法官组成的远东军事法庭，对25名日本主要战犯做出判决，其中东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑。
东京审判是全世界反法西斯国家和人民对日本战犯的正义审判，对战后日本废除军国主义，走和平发展道路，以及确保东亚地区的和平与稳定，发挥了重要作用。东京审判历时两年零七个月，开庭818次，受理证据4300余件，先后有419人出庭作证，有779人书面作证，判决书长达1213页。除了当时印度法官帕尔为日本战犯辩护外，其他国家的法官均赞成根据确凿的事实和国际法规，对日本战犯的罪责予以严厉追究。
从总体上看，东京审判和纽伦堡审判都是人类正义对邪恶进行的公正审判，奠定了战后国际法和国际秩序的基础。东京审判是已盖棺论定的法律问题和政治原则问题，而非历史学术问题。日本国宪法规定：“日本国缔结的条约及已确立的国际法规，必须诚实遵守之。”因此，作为日本首相的安倍质疑或否认东京审判，不仅会引起外交问题，还会涉嫌违宪。
一言以蔽之，东京审判不容翻案，日本必须给世界一个让人放心的交代。安倍不负责任、别有用心的言论，必将激起全球正义者的反对。妄图篡改历史者，必将会把自己拖入现实的绝境。（作者为本报特约评论员、清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永）
人民日报海外版 2013-03-15
（责任编辑：张璐璐）
中日经济交流网 版权所有
