|
中新网3月27日电 韩国《中央日报》27日发表美国乔治敦大学教授维克多映蒏蝶章称，最近，韩国和日本之间存在着严重的认识差异和沟通障碍。所谓的沟通障碍，并不只是意味着双方听不见对方的话。在两国关系中如果一方采取什么行动，另一方就会努力在“音色和音调”上符合对方，但韩日关系就像是坏掉的乐器，像这样的“调律”已经变得不可能了。
文章作者举例称，日本首相安倍晋三今年2月访问美国时，在战略与国际问题研究中心(CSIS)里做了公开演讲。当时出现的提问之一就是安倍政权打算如何改善与首尔之间不稳定的关系。安倍回答，他会对韩日两国关系抱有未来指向型的期望。安倍提到了1957年至1960年担任日本首相的外祖父岸信介是如何与当时韩国朴正熙总统作为好朋友相处融洽的。作者认为，这就是沟通障碍的好例子。安倍谈到这一段意味着他个人对韩国有几乎等同家人的亲密感。但因一些显而易见的原因，这样的发言在韩国并不怎么奏效。他这样的发言只是将在韩国本已复杂的韩日关系变成更加复杂的国内政治问题。
文章作者称，虽然这只是个小插曲，但作者本人在首尔还经历了类似的事情。作者日前在首尔参加学术大会时，发现会场上设置了实时播放独岛(日韩争议岛屿，日本称竹岛)画面的平板电视，而一同出席会议的就有日本同事。作者认为，本来是为加强韩日关系而准备了这样的活动，结果却在活动开幕当天就出现这样一副画面，这难道不是另一种沟通障碍的例子吗？与会者在之后的会议上还对此展开了热烈讨论。
文章认为，即使说在韩日两国之间正进行着“冷战”也不为过。在过去，当第三国倡导首尔和东京改善关系时，两国不仅没有产生共鸣，相互理解，反而都表示反对。最近也是因为这样的“独善主义”，两国很难对改善关系表示认可。
文章指出，例如，安倍在上任后并未将“竹岛日”指定为国家公休日，也未将独岛问题交付国际仲裁裁判所，未修改“河野谈话”等，一直在努力阻止两国摩擦。因此，在东京甚至有些人觉得现在把球踢给了首尔，韩国应该采取与之相应的行动。他们认为韩国可能不会做这样的努力，还对此表示失望。相反，韩国在过去也曾相信过日本的此类举动，但最后却变成了日本歪曲历史教科书风波、参拜靖国神社、日本政治家们的肆口抵赖等，政治上遭遇尴尬。
文章称，特别是首尔预想如果安倍在今年夏天的参议院选举中胜利，韩日关系将会更加困难。因为安倍政权如果在参议院选举获胜，可能会进行重新研究“河野谈话”等其他行动。因此，韩国人对日本首相并未表现出任何信任。
文章分析，这样的韩日“冷战”氛围并非只是因为独岛和慰安妇等特定议题造成的。这也是因为在东亚地区的国际关系中两国是竞争对手。韩国认为自己最近不仅是作为跨国势力，还作为重要的地区势力崛起。因此，日本如果发表有损脸面的声明，韩国将无法忍受。另一方面，正如安倍所宣布的那样，“重新回归”的日本正在从经时几年的政治漂流和灾难重建中重新崛起。日本只是想要集中精力恢复本国经济，并非是去修理与邻国的关系。
文章指，最近的韩日“冷战”中存在着两种危险。第一，朝鲜的威胁真的可能会给日本和韩国带来安保问题。到夏天参议院选举之前，两国不可能合作或完全不考虑合作是不行的。因为朝鲜的下一次“挑衅”可能会在这之前发动。因此，首尔和东京之间切实需要安保和情报方面的合作。
第二，现在两国的地政学局势也似乎是向着消极方向打旋。新政府总是会想要实施与前政府不同的政策。朴槿惠和安倍政府不仅想要继续强化与美国的关系，还想要在实用层面管理和改善与中国新领导班子的关系。
作者最后指出，上述危险正如作者的同事麦克格林此前所说的那样，这样的“力学”可能会恶化首尔和东京的关系。韩国可能想通过与日本保持距离而非批判美国的方式来与中国亲近。东京也可能想要以无视首尔来致力于发展与中国的实用关系。韩日关系得到强化时，两国立场会让他们各自处于更有利的地位上与中国缔结关系。政策制定者应好好掌握这样的力学关系。
（责任编辑：张璐璐）
中日经济交流网 版权所有
