▽“安倍經濟學”無法解決日本經濟頑症
第二，是經濟領域。目前，“安倍經濟學”已是疲態盡顯，第二輪消費稅增稅計劃，也不得不推遲到2017年以后施行。盡管說，安倍把這次眾議院大選看作是對是否繼續支持“安倍經濟學”的一次全民公投，而且眾議院大選的獲勝，也証明了日本選民是繼續支持“安倍經濟學”的，但這並不能說明“安倍經濟學”就可以在今后繼續順利開展下去。因為，第一輪消費稅增稅已經暴露出很大的弊端。這次增稅的實施，使許多普通民眾由於消費開支增多而減少消費，這使得日本的消費市場不能很快擴大，這也是導致日本經濟連續兩個季度呈現弱增長，且日本經濟繼續處於低位徘徊的重要原因之一。大選后，安倍自認為獲得了選民對“安倍經濟學”的認可，今后可以繼續大膽推行“安倍經濟學”了。殊不知，“安倍經濟學”不是醫治日本長達20年經濟不景氣的“靈丹妙藥”，日本經濟“沉?已久”，是長期的“結構性問題”使然。比如，日本經濟長期不振，與日本內需不振有關，日本內需不振，是因為與日本“少子高齡化”人口問題愈發嚴重有密切聯系，在一個總人口日益呈現萎縮危險情況下的國家，如再不採取根本措施遏制人口不斷減少的勢頭，“安倍經濟學”即使再射出“第四支箭”，也解決不了日本頑症的“人口經濟”問題。
▽如何發展中日關系、日俄關系等受關注
第三，是外交領域。盡管說，外交領域的問題並不是此次眾議院選舉的焦點問題（是安倍故意巧妙地轉移了外交話題，不讓選民注意），但是不能認為外交問題就不存在，而且安倍內閣面臨的外交問題還非常多、非常棘手。
所謂的“朝鮮綁架日本人質問題”，原計劃是准備在年內得到解決，但由於眾議院大選而不得不延期。現在來看，安倍承諾一舉解決這一問題的希望非常渺茫。大選后，安倍繼續面臨著探索如何解決“朝鮮綁架日本人質問題”、如何打開日朝兩國關系長期僵持的突破口，如果安倍能像小泉純一郎那樣實現“閃電式訪問朝鮮”，成功解決“綁架人質”問題，那麼安倍在外交領域將獲得巨大“加分”，安倍不啻是日本民族“功臣”，其政治威望肯定也會大幅提高，成為長期首相也是指日可待。但是，改善日朝關系，絕非一蹴而就的事情，其艱難程度可想而知，其中涉及到許多復雜的國際關系因素，安倍設想的“修復日朝關系”的前景恐怕是前路漫漫。
日韓兩國在明年2015年將迎來關系正常化50周年的紀念年份，但目前日韓關系非常不睦，安倍與朴槿惠至今都沒有實現雙方首腦的正式會晤，連美國都在對日韓關系的不正常狀態感到焦慮，美國的奧巴馬總統催促安倍盡快改善與韓國的關系，否則將對美國推進的“亞太再平衡”戰略帶來消極影響。但是，受慰安婦問題的影響，韓國對日本否定慰安婦問題的動向感到不滿，但慰安婦問題正是日韓關系緊張的症結所在。如果說日韓之間的領土主權爭議無法很快解決還可以理解，那麼，慰安婦問題則是日韓之間可以協商解決的事情。現在面臨的問題是日本國內右傾保守主義氣氛濃厚，日本右翼勢力不斷否認慰安婦問題的存在，安倍如何在美國的壓力下，求得改善日韓關系的“良策”，將檢驗著未來幾年安倍的外交能力。
 |  |
(責編：任石、張璐璐)
中日經濟交流網 版權所有
