【媒體熱議】
韓國媒體主要以引用日本媒體對新安保法的批評性報道方式，表達自己的態度。
《朝鮮日報》網站29日報道說，包含日本行使集體自衛權和自衛隊海外活動范圍大幅擴大的安保法今天開始生效，“現在日本成為了可以合法進行戰爭的國家”。
紐西斯通訊社29日題為“日本政府有可能在日本民眾不知情的情況下下達行使集體自衛權的決定”一文說，二戰以后日本政府在本國遭受攻擊時才可以使用武力，新安保法實施后，日本在本國未受攻擊時也可以參與戰爭。
雖然首相安倍晉三在28日參議院預算委員會上解釋說，安保法是為了保衛日本國民的生命採取的自衛性質的手段，但是這並沒有減少日本國民對安保法的反感。
紐西斯說，日本政府根據安保法將“他國攻擊下國民生命明顯遭遇威脅的情況”規定為事關生死的危急狀況，在這種狀況下可以行使自衛權。但是，對“日本面臨生存危機”的判斷主體是誰，標准又是什麼？
紐西斯社援引《東京新聞》29日報道說，安倍政權在2013年12月國家安全保障會議（NSC）成立時通過了“特定秘密保護法”。NSC是首相和官房長官等少數要員才能進入的重要的決定外交安保政策的機構。該機構做決定的過程與從美國獲得的情報被視為為“特定秘密”，可以在國民不知情的情況下被封存。泄密者最高可被處以10年監禁。
東京新聞說，如果NSC在決定行使集體自衛權時，把可以據此判斷集體自衛權可行性與否的相關依據或事實關系視為重要情報而不對國民公開的話，自衛隊在海外的軍事行動有可能成為現實。
韓聯社援引日本和平運動中心主席山城博治的話說，安保相關法律是顛覆了憲法根本的“惡法”，並呼吁“繼續提高反對的聲音”。
韓聯社還提到了43名日本著名電影導演對新安保法的反對。韓聯社援引NHK電視台29日報道，深作健太、仲倉重郞等43名日本著名導演當天在“守衛自由和生命的電影導演集會”上發表了反對安保法的聯合聲明。
聲明說，“堅決反對實施安保法”，“對於安倍內閣破壞立憲主義、輕視民主主義，在國會強制推行修改憲法解釋，以及在今天實施安保法，我們堅決反對”，並指出，“違憲的安保法是戰爭法”，“我們要為廢止戰爭法而不斷行動”。
紐西斯社29日援引日本NHK電視台報道，日本自衛隊去年9月28日在東京召開的一次陸上幕僚干部和陸上自衛隊各地干部會議上內部分發的一份約400頁自衛隊內部文件資料中提到，“根據允許行使集體自衛權，自衛隊未來執行任務時，使用武力的可能性將增大”。（記者程大雨，編輯杜健 ，新華國際客戶端報道）
 |
