日經方面對此問題顯然很敏感。7月28日，日經亞洲總局編輯委員村山宏以“日經收購FT陰謀論真是夠了”為題撰文稱，有中國代表性媒體電子版刊載報道“收購《金融時報》幕后或有財團助力收購”，援引專家的話說“如此巨資收購，顯然已經不再是單純的市場行為，背后或許有日本財閥甚至是國家意志助推了這起並購”。村山宏稱，該文沒有給出任何可以作為這一觀點依據的事實和証據，“違背了新聞行業基於事實客觀報道的原則”。
29日晚，日經新聞廣報部在回復《環球時報》記者採訪的郵件中稱：“在拓展海外業務方面並未接受政府的特別援助。”
日本媒體生態令人擔憂
在很多觀察人士看來，日本國內的氛圍不能不引發擔憂。安倍上台以來，明顯加強了對輿論的控制。早在2013年，安倍就在國會表示“我國的理念”正在遭到外國人的誤解。他呼吁採取措施“主動收集和傳播信息”。從2013年度到2014年度，政府宣傳部門將國際宣傳預算額提高到了原來的2倍。2015年度預算概算又列入115億日元的政府宣傳費，較2014年度增加了50億日元。日本外務省2015年度預算中也增加了約500億日元，用於強化對外宣傳。
《紐約時報》曾報道稱，許多日本記者和政治專家表示，安倍政府試圖徹底改變政府和新聞媒體之間的平衡，利用一些策略來壓制批評的聲音，其強度是以往首相從未嘗試過的。這些策略包括，向記者及評論員的任職機構提出更強硬的投訴，對堅持譴責政府的媒體進行更肆無忌憚的報復。與此同時，安倍晉三通過私下的壽司午餐宴請，試圖贏得一些媒體高管和知名記者的支持。
《環球時報》記者在採訪中了解到，“拉攏”是日本官員的慣用手法，比如有記者在媒體上大罵安倍，就會有人私下“邀請”這名記者加入安倍的“賞櫻會”或其他小團體，培養關系。
社科院日本研究所學者盧昊對《環球時報》說，日經收購FT表面看是商業行為，但不可能和政治考慮脫離聯系。日經本身與日本政界決策者與主流意見領袖、政策智囊關系密切，日經新聞社之所以完成此次並購，和他們的建言、支持與贊賞相關。事實上，日經以往海外影響力的擴張背后也有日本政府的影子。盧昊說，在日經國際影響力提高的背景下，為確保對國內主流媒體的掌控，日本政府勢必進一步加強對日經的影響。因政府的“引導”和滲透，包括日經在內的日本媒體對華報道客觀性已明顯不如以往。
日本企業(中國)研究院執行院長陳言對此也深有體會。他對《環球時報》記者說，日經對中國的報道有失客觀和准確，幾乎都是污染、腐敗、派系斗爭等負面報道。由於日經對日本企業的影響較大，造成這樣的結果也不奇怪。陳言說，日經編委曾透露，日經80%至90%的讀者存在厭中情緒，他們需要考慮市場需要，但對中國的報道確實應該更加冷靜客觀。
 |  |
