舆论避重就轻 集体“沉默”
令人奇怪的是，在关系民众健康的这一重大事件当中，发达的日本媒体居然“不约而同”选择沉默，而对于同为7级核事故的切尔诺贝利事故，这些媒体却持续报道。
有日本民间团体比较了日媒对切尔诺贝利和福岛核事故的不同报道姿态。他们指出，过去30年，日本主流媒体持续关注和调查报道切尔诺贝利核事故。“福岛核事故发生后，切尔诺贝利再获日媒关注，但几乎看不到日本主流媒体在以往切尔诺贝利核事故调查采访经验基础上，对福岛核事故的健康危害进行深入调查和报道。”
甚至有日本网友特意写信给新华网，感谢日文网站在揭露福岛核事故真相中做出的努力，而此类报道恰恰是日本媒体被限制报道的内容。
在相关的研究领域，也存在类似情况。津田敏秀等人针对儿童甲状腺癌高发的相关调研结果，至今没有引起日本政府和福岛县的重视，反而招致反驳和批评。
国家的遗忘意愿比灾难本身更可怕
福岛核事故作为人类历史上仅有的两次7级核事故之一，各国专家对其影响仍知之甚少。国家形象、食品安全、观光影响、核能政策、医保负担、公害诉讼等，日本政府要担心的东西不少。但在人命关天和公众知情权面前，这些都不应成为日本当局“捂盖子”的借口。
“国家的遗忘意愿”——法国《世界报》3月的一篇相关评论，给日本政府应对核事故的“心思”做了总结。人们都希望灾难那一页尽快翻篇，但关键是以什么样的态度去面对现实，以什么样的出发点去处理善后。出于政治或其他任何目的而无视灾难，比灾难本身更可怕。
本着对日本国民和国际社会高度负责的态度，日本政府应该采取更加有效的防护措施，及时、全面、准确地向国际社会通报福岛核泄漏及其对海洋环境、人类健康等造成危害的相关情况，尽到保护国际海洋环境应尽的义务。
君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。（新华网日本频道综合）
 |
