民意是怎樣被歪曲的?
民意有時是個隱身人,你看不到民意,但誰都可以把它放在嘴邊,把自己的意見裝扮成民意。有人被這種假象蒙蔽,稱民意自古就是非理性的,西方一些輿情專家在分析某些民意測驗時常常責怪“民意腦瓜遲鈍,兩眼昏黑,優劣難分”。美國早期政治家漢密爾頓曾說:“人民是擾攘多變的,他們極少作出正確的判斷和決定。”但不容否定的事實是,許多民意測驗往往被某些陰謀家所利用,借助民意的嘴巴散布錯誤主張。這不是民意錯了,而是民意被踐踏、被歪曲,有些媒體則充當了歪曲民意的工具。
日本右翼勢力經常美化自己,制造民意擁戴的假象,實際他們以自己的謬見冒充民意。日本2013年5月以來的多次民調數據盡管調查方式有嚴重缺陷,得出的數據仍大體穩定,揭穿了安倍集團“受到民意支持”的畫皮。比如,2013年8月26日《日本經濟新聞》與東京電視台聯合民調顯示,對安倍內閣的外交政策,肯定的民眾佔53%。對安倍晉三有意允許自衛隊行使集體自衛權,贊成者佔32%、反對者佔54%。數據表明,沒有一次民調得出安倍政權有65%以上的支持率,更談不上有穩定的70%以上的民意數據。須注意的是,這些民調訪問對象(樣本)數量較少,多用電話、街頭面訪的方式,很難達到“科學測驗”的質量要求。
民意測驗“用具有代表性的樣本來測量公眾態度”,是了解大范圍公眾意見的科學途徑。在媒體與民調機構的廣泛使用下,民意測驗已經成為國外政治生活中輿情分析的主要手段,但它也常常被誤用,借以篡改民意。比如對安倍內閣經濟政策的短暫的70%以上的支持率,說成是對安倍內閣奉行極右政治的支持率。例如日本青年會5月2日以問卷調查形式訪問該會2300名會員,有58%的人贊成修改憲法。這個右翼組織中多數人支持安倍的政治圖謀,得出這個接近60%的數據是不奇怪的。另外。民調抽樣數量少,不能覆蓋“全民”的范圍。真正的民意測驗必須在全國或主要省區范圍抽樣,根據選定省區的人口總量合理分配樣本,總樣本不能少於一萬個。日本民調大都是在東京、大阪等中心城市進行的,刪除了佔全國50%人口的中小城鎮和農村,根本不是全國性民意測驗。
(責編:實習生、張璐璐)
中日經濟交流網 版權所有